Заключение и послесловие
Получив то, что вы сейчас прочли, после тура другого итеративной переписки, я заключил, возможно неосновательно, что стороны не возражают против опубликования второго тура. В процессе ред.подготовки, пришло письмо от Сима с нижевыложенной таблицей, а за ним – комментарий Львина.
Выкладываю их тут же в качестве своеобразного заключения.
Послесловие же – самое короткое. Скоро (точнее сейчас сказать не могу) тут начнется публикация книги Мизеса "Теория и история" (я об этом уже писал, просто напоминаю). Так вот, в параллель и в дополнение к ней будет выложен перевод замечательной брошюры Ротбарда "What Has Government Did With Our Money". Эй, издатели! Я бы книгу с таким названием в переходах продавал. Молчат. Неужели придется самому делать?
1. Сводная таблица различий между Львиным и Кордонским в определениях 15 базовых понятий (составлена Кордонским ) 2. Комментарий Б.Львина
1. Сводная таблица различий между Львиным и Кордонским в определениях 15 базовых понятий (составлена Кордонским )
| Понятия | Определение Львина | Определение Кордонского |
| Общество | Общество состоит из людей | Общество не состоит из людей, оно чисто аналитически (и существенно по разному) может быть представлено как совокупность людей и отношений между ними |
| Человек | Человек разумен и рационален, руководствуется экономической целесообразностью и полностью осознает свои действия. Всякое человеческое действие есть результат рационального выбора | Человек в меру разумен и локально рационален, но его рациональность проявляется, как правило, постфактум – как рационализация инстинктивно-подсознательно совершенных действий. Экономическая рациональность (выбор) есть локальное свойство некоторых культур-цивилизаций, в то время как другие (большинство) культур “расчетливо нерациональны”. |
| Личность | Каждый человек есть личность, которая есть единственно наблюдаемая реальность. | Каждый человек есть индивидуальность, но не каждая индивидуальность есть личность. Личность возникла вместе с гражданским обществом, и вне гражданского общества не существует. Личность – в отличие от индивидуальности - не наблюдаема, а ощущаема. |
| Государство-рынок | Государство есть альтернатива рынку. В будущем возможно государство полностью заместится рынком. | Государство и рынок – две стороны одной медали, равно неуничтожимые. Отношения между ними составляют содержание политики и общественной жизни. |
| Реформы | Рациональные действия реформаторов, направленные на достижение общественного блага | Стереотипные действия чиновников, направленные на приведение реальности в соответствие с внешней по отношению к ней идеальной моделью |
| Поведение | Бывает рациональным и нерациональным, рефлекторным (животным) | Выделяется
аналитически множество типов поведения, в
частности типы: инстинктивное, рефлекторное, стеоретипизированное, целерациональное и ценностнорациональное. Большая часть активности людей инстинктивна, рефлекторна, стеоретипизирована. Целе-рациональное и тем более ценностно-рациональное поведения скорее исключения, чем правило. |
| Институты | Государственные и общественные организации | Стереотипы социальных отношений, переходящие из поколения в поколение, как правило неосознаваемые погруженными в жизнь людьми, но фиксируемые внешними наблюдателями как национальные особенности |
| Международные организации | Центры проведения реформ, в которых очень неглупые люди занимаются очень нужным делом | Бюрократические конторы, останки от идеи “мирового правительства”, которые тратят незаработанными ими деньги на доказательство собственной необходимости. |
| Россия | Обычная не очень большая страна, в которой плохая власть, не слушающаяся настоящих реформаторов. Граждане России сами не знают своего счастья и потому ведут себя не как нормальные люди | Еще не страна, а часть Евразии с не очень определенными границами, объект постоянного реформирования. Рынок пока слит с государством, гражданского общества не существует, нет ни политики, ни общественной жизни как самостоятельных реалий. |
| Начальники | Люди, принимающие рациональные решения | Люди, согласовывающие решения, но принимающие их в исключительном случае. Обосновать то, что согласуют, не могут. Механизм “принятия решений” есть главная тайна бюрократии как целого. Ответственного за принятие решения “назначают” - козлом отпущения, как правило. |
| Экономика | Онтологически единственная реальность, экономика как наука – единственная настоящая наука, являющаяся частью праксеологии. Праксеология имеет внеэмпирический статус – как логика | Очень многозначный термин, означающий – по ситуации – циклы экономической деятельности, закономерности денежного - товарного обращения, науку об этих реалиях, и многое другое. В силу многозначности термина далеко не всегда понятно, что имеют ввиду экономисты когда говорят об экономике. |
| Экономисты | Специалисты по экономике, ученые и практики. Часть экономистов (“великие экономисты ХХ века”) понимает устроен мир и как его обустроить так, чтобы в нем можно было жить. Среди экономистов нет внутреннего согласия в том, как устроен мир, и одни экономисты опровергают теории других. | Специалисты по отдельным аспектам человеческой деятельности, связанными с материальными и финансовыми потоками. Склонны редуцировать многообразие общественной жизни до предметно понятных. Некоторые экономисты создают из своих редукций общие теории всего доступного им в ощущениях мира. |
| Регионы России | Внутреннее деление государства на части, имеющие общие границы. Границы между регионами возникают естественным образом, и в общем случае не соотносятся с государственной активностью. | Части территории государства, имеющие столицы и – как правило – не имеющие четких границ “по земле”. Сложились в результате перераспределяющей активности государства. |
| теория | Бывают теории правильные и неправильные. Критерии правильности - неправильности логические (праксеологические). | Есть теории
описывающие существование (классификации), есть
теории, описывающие функционирование
(аналитические), есть теории объясняющие. В каждом классе теорий свои критерии: описывающие существование теории верифицируются, аналитические теории фальсифицируются, объясняющие теории (парадигмы) – вытесняются (сменяются) другими объясняющими теориями. |
| Логика | Последнее основание человеческой деятельности, существует в единственном экземпляре |
В чистом виде существует как учебная дисциплина. Существует множество логик, предметных, бытовых -поведенческих, политических, экономических, и пр. Все логики имеют теоретически равный статус и являются способами рационализации бытия, придания ему смысла. |
Привет!
Насчет твоей таблицы. По-честному надо было
второй столбец озаглавать не "определение
Львина", а "определение, которое, по мнению
Кордонского, дает Львин". Ведь правда? Если же
есть действительный интерес, то следовало бы
добавить еще одну колонку - "определения
Львина, которые на самом деле дает Львин". Это
не говоря уже о том, что "понятия" - вещь
неопределяемая. Точнее сказать, полное
определение понятия заключается в развернутой
теории данного понятия.
Более того, терминология и понятия – это служебные инструменты мышления. Бессмысленно спорить о терминах, если они видятся в разных контекстах. Например, слово "экономика" может использоваться в разных смыслах - и как отсылка к системе реальных обменных связей ("экономика Франции"), и как научная дисциплина. Понятно, что я в данном контексте говорил только о втором значении. Ты же, говоря о "многозначности", говоришь совсем о другом.
В ряде мест ты, увы, снова передергиваешь. Например, я же русским языком написал, что дихотомия "правильность-неправильность" никоим образом не отменяет других классификаций и теорий, в том числе и любезной твоему сердцу попперианской.
Б.Л.