"От четверга до четверга" за 18 ноября 1999 года

1. Варианты и выводы

Предположим, что все хорошо. Кого надо – вытеснили, кого надо – победили, кого надо – изолировали. С остальными что?

Какие тут могут быть варианты? Только содержательные, то есть перенос столицы, дача шести пресс-конференций в день и прочие больницы в дар "бедному, но которому поделом" народу, в качестве вариантов не засчитываются, а считаются допустимой затяжкой игры, технологической паузой для анализа и принятия решения.

Попробую набросать. Нижеследующие варианты сгенерированы в предположении, что (а) все, что должно быть зачищено, уже зачищено и (б) искреннее желание помочь страдающему населению, стремление наладить стабильность, чтобы под ней не понимали в Москве, и геополитический интерес образуют для федерального правительства непротиворечивый и мощный мотивационный момент улучшать ситуацию (в житейском смысле, без коварных игротехнических подтекстов).

Вариант первый (я не статус-кво описываю, я его чуть вперед двину, самую малость). Условное название первого варианта – "Борьба с разрухой" (хитрый Запад спер идею перманентного государственного вмешательства, но вместо нашей выразительной и непостижимой "разрухи" ввел свою собственную страшилку "гуманитарной катастрофы"). Экономика трактуется как продолжение политики другими средствами. Политика – накормить, обогреть, удержать. В нашем варианте – в отделения милиции вернуть бюсты Дзержинского, символ неподкупности, в магазины – водку, основу кассового плана, в кабинеты – полных женщин с перманентом и мохеровыми шалями (реализуемость не обсуждается). Эшелоны помощи, подсчет котлов с супом. Задания по повышению яйценоскости несушек – это этап развитого социализма, пока же – перепись и выборочная реквизиция кур, так как дети – видите – плачут. Налаживание правильного распределения учебников, потом топлива ("зима на носу"). "Еще недавно заготовка дров для отопления была здесь делом частным", – тихо негодует телевизионный голос, комментируя картинку, где пожилой небритый человек идет с сухостоем на оном плече и с топором на другом. Потом распределение хлеба, потом муки, потом курева. "Мальборо", естественно. Опт. "Шикарный дискаунт, знаете ли". Этакий северный завоз на южную границу. Неделя за неделей, месяц за месяцем, год за годом. Вечная "зима на носу" (а потом весна, сеяться надо, а потом летняя, не дай Бог, засуха или наводнение, а там глядишь, дожди и опять зима на носу). В ответ может быть лояльное поведение, может быть нелояльное. В любом случае население подталкивается к привычному со времен социализма образу жизни: тихо стоять у магазина и ждать, когда привезут, а потом тихо расходиться по домам смотреть телевизор. Образуется дурная положительная обратная связь. Помощь нужно явно увеличить: посмотрите, как выросло число безработных!. Эшелоны гремят уже целыми сутками, потому что очереди занимают уже с вечера. Развертывается сеть станций экстренной врачебной помощи ("зима на носу"). Ширится, растет заболевание...

А внутри России – расширение практики установления плановых заданий по сдаче продукции для нужд блудного брата. Но для ее производства тоже нужно выделить ресурсы. Для их производства – свои. Оживление работ по межотраслевому балансу, причем без дураков – натурально-стоимостной, позиций на 400 для начала. Этакое восстановление Советской власти, причем, что интересно, всех ее фаз одновременно – от военного коммунизма до брежневского обмена чего угодно на что угодно.

Летом 1990 года мое семейство отдыхало в Эстонии. По приезде в числе прочего рассказали, как хозяин сетовал, качая седой головой: "Совсем плохо стаало, некде ничего купитт, бенсин нетт. Карошо советская армия стоит, у них всекда можно бенсин купитт, а то бы не знаем как и пыыли пы".

Второй вариант (условное название "Горячие деньги") – дать им денег, увеличив лимиты кредитования (для неспециалистов: всегда, когда видите это словосочетание, знайте, что оно означает: "напечатать в размере, кратно превышающем указанный прирост кредитов"). Этот вариант разобран в теории, неоднократно проверялся на практике. Доказано и проиллюстрировано, что он не только никогда нигде не приводил к устойчивому росту, но всегда был первым шагом на пути к разнокалиберным катастрофам.

Можно не проверять, хотя, конечно, для многих, критерий истины – все еще практика, и для проверки закона тяготения они будут прыгать с крыши здания Государственного банка.

Проеду-ка я еще чуть-чуть на этой же аналогии.

Мы находимся с неверующими в закон тяготения денежными властями в одной корзине, стоящей на крыше красивого здания на Неглинной, которую они спихивают вниз, используя рекомендованные рычаги денежной и кредитной политики, бубня о необходимости "расширить платежеспособный спрос" (заметим удивительное постоянство рекомендации при вариабельности обоснований).

Кроме того у денежных властей есть индивидуальные амортизаторы, такие резиновые подушечки, на боку блестят названия – фимаки разные и прочие совзаграндела.

У населения корзины нет ничего, кроме вкладов в Сбербанке, точнее мы так думаем, что наши деньги там. На самом деле они (а) без ведома вкладчиков финансируют дефицит бюджета; (б) оставшуюся часть начальство все время порывается "вложить в реальный сектор". Нам оказывается не только за границу переводы делать нельзя (полякам, как всегда, можно), но и внутри страны самостоятельно инвестировать не рекомендуется. Глупые, разве вы знаете перспективы экономики лет на 10-15? Нет, не знаете. Стало быть, и применение вашим деньгам найти не сможете. А кто знает, кто сможет? Да вот, с благословения Мирового банка, не к ночи будь помянут, создается очередная шарлатанская государственная (естественно) контора..."по прогнозированию развития российской экономики".

Воистину, завидное постоянство. Десятилетия сменяют друг друга, но, как говорится, неизменно превосходный результат! В пассивах – (1) ободранное как липка население; (2) хлам очередных недостроек века, необходимость каждой из которых в свое время "обсчитана на моделях" наукой в замшевых пиджаках и с бегающими глазами; (3) нищие пенсионеры (а кому нужны независимые старики, это же непредсказуемый электорат будет, а так – выкинул заказы, или там "изыскали" в украденном прибавку, – нам хорошо, и им приятно). В активах: квартира в доме из желтого кирпича, дачка, огурцы свои и – как высшая и последняя стадия – зять с дочкой за границей работают. Эх вы, убожество мое родное, государственническое...

Закончил аналогию, вернулся к варианту регулируемой инфляции (другое название – мягкая кредитная политика).

Но так не будет, боюсь. Как говаривал незабвенный ailev на совещании крепких хозяйственников образца 91 года: включаем губозакатывательную машинку. Ближайшим результатом инфляционистской политики денежных властей будет стремление покинуть экспериментальную корзину, что означает: сильнейший порыв регионов к (а) выделению нацбанков из системы центробанка, (б) созданию областных мини-цб на базе руководства и кадров областных ГУ ЦБ. Причем, стремление это охватит, естественно, не облагодетельствованных кавказских блудных братьев, а всех остальных. Вариант "горячих денег" означает возврат всего контекста 1989-1991 года, когда командиры предыдущей корзины дружно и добродушно похохатывали "Ну они дают, они еще свою валюту там в Молдавии или Киргизии захотят", того не понимая, что это желание есть прямое следствие эмиссионной накачки и неравномерности скорости обесценения денег. Кстати, человек, получивший стандартное экономическое образование, этого не видит, поскольку выучен в парадигме т.н. "количественной теории денег", он будет подсовывать вам макроэкономические показатели, с динамикой которых нужно увязать динамику совокупной денежной массы, тыкая в нос Милтоном Фридманом, которого Миша Леонтьев с экрана телевизора рекламировал еще недавно как либерала, думаю, что из дружеских чувств к каким-то неведомым мне невеждам.

Третий вариант (условное название "Гонконгский грипп"). [В мегафон: Тов. Львин, пришлите пожалуйста ссылку, я потерял, а искать – в уме и средствах ограничен. Извините, это я Львину, я ведь от него нижеприведенную историю слышал, он даже мне ее присылал, и я ее даже прочел и перевел, но сразу файлы не нашлись (обратная сторона дешевизны дискет – их количество), а за неделю, думаю, проще Львину ее прислать, чем мне файл в юю-си-пи-шной почте искать, я ведь славной программой mailx до этого года допользовался].

Итак, Гонконг. Кстати, раз уж пошла азиатская тема. Уважаемые редакторы, скажите своим корректорам, что по-русски Таиланд пишется через "и", а не через "й", а вот в слове Малайзия, наоборот, "и краткое", причем между "а" и "з", а не между "и" и "я"...

История такая. После окончания Второй мировой войны на гонконгских скалах оказались сотни тысяч нищих китайцев и еще сотни тысяч плыли каждый день на джонках, плотах и досках из вот-вот образующегося Красного Китая. Английский губернатор консервативной закваски решил, что пытаться их накормить – гиблое дело. Пока он их будет считать, строить в очередь и вводить категории льготников, они уже помрут в ожидании бесплатного супа. Поэтому, пользуясь удаленностью от метрополии (где в это время социалист Клемент Эттли вводил карточки, национализировал промышленность и запрещал вывоз капитала, закрепляя стратегическое направление на деградацию британской экономики), он ограничился поддержанием полицейского порядка и минимальной санитарии. Не пустил даже государственных статистиков ВНП оценивать, со словами: вслед за статистиками придут плановики, я эту публику знаю, не успеешь оглянуться – они тут всех по миру пустят.

Легенда утверждает, что тогда же коммерческие банки (HSBC, в частности) начали самостийно выполнять эмиссионные функции, а Hong Kong Monetary Authority, с некоторыми модификациями наш старый знакомый – валютный комитет, появился позже. Впрочем, подождем информации от Львина.

Главное в этой истории следующее: смертность от болезней и голода в расчете на душу населения сильно уступала странам, где строили социализм, причем с самого начала. То есть попытки все устроить и организовать в масштабе страны губят народу больше, чем если на них (на нас, на население) махнуть рукой.

Я, когда октябренком был, думал: а как же там, в капиталистических странах, неужели дети тоже в школу ходят? Там ведь капитализм!

Шли годы. Соседи Гонконга по региону, тогда же начавшие решать задачу "накормить население", пока не начали думать совсем в иных терминах, были импортерами продовольствия и все грозились вот-вот карточки отменить. Десятилетиями. Потом плюнули и начали реформы, сейчас как-то без карточек умудряются жить. Кому сказать – не поверят.

А некоторые, посевернее, так до сих пор с прожорливым населением и не справились. Но надежды не теряют. Вот сообщение, попавшее в мою Картотеку за краткость и выразительность.

"1995 г. По сообщениям корейского радио, в КНДР имели место массовые казни за попытки торговать продовольствием".

Второй пример (малость сомнительный на мой теперешний взгляд, но приведу для полноты картины) организации помощи массам нахлынувших семей видим у Пиночета, да порази Господь всех его врагов.

Когда орды крестьян, согнанные демографией и взрывным ростом продуктивности, стали покидать сельскую местность и сельскую культуру (у нас, кстати, до сих пор царит единодушие по поводу недопущения перепрофилирования отчуждаемых земель сельхозназначения, то есть мы своими руками вмонтировали в законодательство устройство, обрекающее на нищету миллионы в случае начала настоящего экономического роста. Как? Считайте это задачкой на дом), так вот, когда эти сотни тысяч хлынули в города, хватило ума им суп не варить и котлет не жарить. Пустыри, в неисчислимых количествах окружавшие города (пустырь, обшарпанный дом, разбитая дорога, как все знают, есть признак всякого настоящего социализма) были нарезаны и отданы для самозахвата (муниципия только подводила воду и электричество, на что правительство дало целевые деньги). После чего вступала в действие программа ипотечного кредитования. Кредит на постройку жилища открывался при условии набора семейством определенного числа очков (безразмерный показатель, считался как взвешенная сумма (1) количества людей на участке, (2) числа лет проживания на нем и (3) среднедушевого дохода в семье). Какую хочешь стратегию, такую и выбирай. Хочешь – не бери кредит, реализуй свои накопления или резервы терпения супруги, Хочешь – устраивайся на три работы, хочешь – детей рожай, племянников выписывай, а если и этого не можешь или не хочешь – сиди и жди, пока года набегут. Понятно, что реальные семьи выбирали оптимальные для себя комбинации этих стратегий.

Нетрудно видеть, что этот, третий, вариант предполагает несколько другую Россию. Пока символом экономической политики России остается виденная мной сцена: голый человек на вантах Крымского моста, милиция и ГАИ блокируют движение, гигантская пробка в обоих направлениях Садового кольца, дождь, кран с телескопической антенной подымает административного человека с ... пивом и сигаретами. Трудящийся имеет право, в этом не сомневаются ни бедолаги, застрявшие в туннеле и на Зубовской, в том числе пара "скорых", ни крутящиеся на аттракционах парка москвичи и гости столицы, ни худощавые люди в штатском и полные люди в форме, задирающие головы навстречу серенькому московскому дождику. Выразительным дополнением картины служит вздымающийся из реки бронзовый урод с неописуемым кошачьим лицом.

2. Об умении настоять на своем

А вообще, брат экономист, не проворонь Путина! Судя по немногочисленным проявлениям этого кремлевского козырного туза, так ко времени вытащенного из рукава (или выскочившего и вытащенным только искусно притворившегося?), судя по скупым его высказываниям, в этом месте в его голове – пустыня. Предпосылки есть, по крайней мере говорит "предпринять определенные шаги" и "принять соответствующие меры". Лучшее доказательство того, что Кириенко – это Примаков, только съевший молодильные яблоки, в том, что они оба одинаково каждый раз рвут мне сердце и разум своими "предпринять меры".

Пустыня лучше, чем каша. Но пустыня пустыне рознь. Пустыня плюс воля и умение настоять на своем бывает опасна. Потому, что пустыня без воли или каша (хоть с волей хоть без) оставляет нам шанс уцелеть: то забудут, это упростят, там не воплотят в полном объеме, глядишь – и стоит, не падает. А если без понятия, но с норовом, может получиться вот что.

Строили знакомые мужики прошлым летом загородный дом одному. Хозяин, из новых русских, но с образованием, переживал, что предлагаемые им конструктивные решения не выдерживают критики, отвергаются, либо по недостатку прочности, либо из-за нарушения тепло- или гидроизоляции, либо по соображениям нелепого перерасхода материала, либо по всем названным поводам вместе. Построили, короче, как надо. Стали проектировать отопление. Хозяин выбрал печное, но с условием: вот вам мое вИдение, его и воплощайте. Нет, ваш-бродь, отвечают, не получится так-то. Да отчего ж не получится?! Да уж так, не получится и все, сгорит. Видите, здесь вплотную примыкает, и здесь, и вот тут вот расстояние надо бы добавить. А это вообще неправильно, вы хотите чтоб тепло или только светло было? "Тепло". Так вот, греть оно не будет, а пожароопасность совершенно реальная. Наших знаний и опыта хватает, чтобы поставить диагноз: нарушены базовые принципы печного строения.

А хозяин, волевой человек, ничего нельзя сказать, уперся. Да что ж вы меня! Да за кого ж вы меня! Весь дом себе под вашу диктовку сделал, так хоть печь, думаю, пусть по-моему будет сложена. Делайте как велено! Нет, хозяин, говорят, не будем. Ты сгоришь, а нам отвечай. Ну, говорит, ладно, я других приглашу. Ну пригласи.

Позвал он других, нарисовал, руками поводил (на основной-то работе, видать, рукамиводитель). Сделали ему, эти, новые, как велено.

Вскоре дом сгорел. Печь была поставлена неправильно. Либо не знали, либо лояльность к заказчику победила лояльность к профессии.

3. Бизнес-интермедия

Кто бродил разбитыми дорогами российского консультирования, знают, что этот случай – типовой. Жизнь еще не отдифференцировала формы, не развела роли, не отлила поведение в устойчивые образцы. Например, постоянно слипается собственник и ключевой исполнитель. Или, как это формулируется в другой культуре, project manager и project star. Попробую на примере.

Многих я знавал горе-бизнесменов, решивших, что если им достался в собственность театр, то публика будет платить за право послушать их лично. Происходило примерно так: "А-а-а-а-а!" – вопит владелец театра Кто это кричит? "Это никто не кричит, это я пою, я занят в собственном театре главным тенором". Вы знаете, успокаивает консультант (никак не зам, поскольку зам после такой беседы вылетает, опережая выкидываемую вслед шапку, пальто, секретариат и другое имущество), знаете, вы не расстраивайтесь, бывает что собственность на вещественный капитал и на фактор производства, образующий узкое место, соединяются в одном лице, но бывает это редко, рассчитывать на это нельзя. Кроме того, драгоценный вы мой клиент, я не рекомендую вам ставить кассу в зависимость исключительно от тенора. Попробуйте диверсифицировать бизнес. И хотя бы один день в неделю – только фрукты.

Консультант тут, конечно, тоже не совсем прав. При таком способе формулирования, клиент из всего этого слышит только обидное. Ну и реакция соответствующая. Да как же, таланта нет, да ведь мои люди мне говорят, что здорово выходит. Нет, я думаю, что неправильно государство из театрального дела ушло! Театры – это особая отрасль, театры (автомобили, уголь, зерно, бензин) это вам не что-нибудь еще. И вы знаете, оживляется он и смотрит победительно, вы знаете, на Западе ведь тоже чистого рынка давно нету.

Это частный случай такого лже-бизнесменства, когда бизнес используется исключительно как культурная форма реализации чего-то еще. Властишка там, или путешествия, коллекционирование гермесовских галстуков или вот сидеть в креслах, махать сигарой, обсуждать расклады, потом ехать ужинать ("давай пожрем", как они говорят), заполночь прибывать домой, устало хлопать дверцей, неопределенно поводя рукой на вопрос водителя: "Когда за вами утром приезжать?". Знаем, плавали...

4. Благие намерения эпохи бума

Время бума, вызванного денежной политикой центрального банка, очень благоприятно для таких лже-бизнесов. Собственно, и настоящие бизнесмены, вовлекаются в лже-проекты. Вообще, никакого средства отличить лже-бизнес от настоящего во время бума нет. Я не говорю об очевидных запредельных шагах, вроде подарка скольких-то так килограмм золота на купола кафедрального собора, или развертывания масштабной инвестиционной программы по строительству жилья для членов правления, причем ума не хватает, чтобы в это же самое время не хвастаться в телевизор – вы знаете, мы буквально с начала этого года стали активно привлекать средства населения. И настоящий бизнесмен, вечный скептик и скряга, работоголик, а может и нет, может и жизнелюб (вот уж с образом жизни "бизнесменовость" никак не связана), шалеет, видя, что все сорвались с мест и скачут, скачут... "Ты не понимаешь, – вопит он в мобильник, чтобы я не слышал кафельного гулкого плеска бассейна, – я и так уже отстал, они уже все впереди". "Друг мой Серега, они скачут прямиком в ад". "Так что же делать?" "То-то и то-то". "Ты с ума сошел, я только оттуда в мир высоких финансовых схем (он говорит "схэм") выбрался, вот мне тут принесли информацию, что ГКО опять поперли, если так дальше пойдет, я смогу достроить тот комплекс и еще на пару катамаранов останется вне сметы". Информацию ему принесли. "Решать тебе, но мои счета оплати, пожалуйста сейчас. Уже июль кончается, август на носу. Сколько ты мне должен, помнишь?" "Алло, алло, – вопит мой Серега, – не слышно что-то, ты меня на неделе найди...". Прощай, Серега, теперь у нас – одним недостроем больше...

5. Экономический смысл депрессии

Спад, сброс взаимной нелепости, ликвидация лже-бизнесов и есть момент истины. Как правительство и сочувствующие лица боролись с этим в Штатах в 30-х, читайте здесь, в материале "Краткий новый курс", точнее, в его первой части. Это – некая выжимка для широкого читателя из большого материала, включающего обзор источников и литературы, статистическое приложение, главы о том, что было до (с 70-х годов XIX века) и о том, что было после (до середины 60-х годов XX века, а также детали экономической политики других стран в части, имеющей отношение к американской экономике рассматриваемого периода). Прошу прощения за то, что публикую по частям, но как выяснилось выборка требует времени, так как композиция меняется (в маленьком невозможно обеспечить подобие большому, это, в некотором смысле, новое), все это требует времени, которое вылезает за сайтовский лимит (нахожу сходство между сайтом и пивом – нравится, но приходится себя ограничивать).

6. Антураж и пиво

О пиве. Сын приехал из Праги. "Ну как пиво?" – спросил я его. "Пиво-то классное, но самое потрясающее там, это контраст между антропологическим типом людей, с одной стороны, и средневеково-европейским антуражем и их вежливым и спокойным поведением, с другой" "Что это значит – антропологический тип, скажи по-простому" "Да понимаешь, контраст: дома каменные, кофе там, плед, газета, трубка, никто никуда не спешит, полное внутреннее спокойствие, а рожи – русские"

Так может это не чехи на нас похожи, может, это наши и есть? Если это так, то удивления достойна сила, с которой антураж оказывает воздействие.

8. Кто-то передает привет?

Верите ли, что вот только сейчас произошло. Пока писал сие послание далекому, но близкому другу (аксеновское наследие) радио передало о следующем случае: в Египте нанятый петь на свадьбе певец делал это настолько плохо, что публика после двух песен попросила его прекратить. В ответ певец (sic!) достал пистолет и открыл огонь. Пострадавших, кажется, нет, стрелок задержан полицией.

9. Какая же проза без стихов...

Нет картинок, так пусть хоть стишки будут. Поэты пишут вперед, авансом. Откроем Пригова. Вот про одного кандидата.
В буфете дома литераторов
Пьет пиво милиционер
Пьет на особый свой манер
Не видя даже литераторов
Они же смотрят на него
Вокруг него светло и пусто
И все их разные искусства
При нем не значат ничего.

Грозное предупреждение художникам имиджмейкрества и поэтам пиара.

А вот того же автора про другого кандидата.
Он в юности был идиотом
И к старости умней не стал
Но в чем-то он мудрее стал
И прозорливее стал в чем-то
Он юношеству был пример
Работы жизни кропотливой
А умные – средь них счастливый
Отыщешь, сыщешь ли пример?!
Их и самих уже не сыщешь.

Следующий приговский стих, уместно привести здесь в связи с одной политиком
Я женщин не люблю, хотя вот
Мне плутни их порой милы
То Фурцева министром станет
То Тэтчер – лидером страны
А то бегут, бегут – куда вы?
Раскрепощенные?, куда ? –
А мы как у Акутагавы!
Читал Расемон? – Вот туда.

Это я "Бессрочой ссылки" Романа Лейбова начитался, у него там в конце стихи всегда идут. Игра на угадывание авторов – очень, очень интересно.

11. До новых встреч,
Гр.С.

Вернуться наверх
Вернуться на главную страницу

© Замысел, текст – Гр.Сапов, 1999
© Факты, статистика, даты – Gr.Sapov Factbook, Gr.Sapov "Economic Policy of the Twentieth Century"
© Бизнес-истории Gr.Sapov Private Consultancy
Стихотворения цитируются по: Дмитрий Александрович Пригов, Стихотворения, в сборнике "Зеркала", М., Московский рабочий, 1989, сс.219, 220, 224.
Названия компаний, товарных марок, изданий, а также имена авторов рекламой не являются.
Благодарю Вадима Беляева, Леонида Блехера, Максима Гришанина, Геннадия Лебедева, Романа Лейбова,. Бориса Львина, Виталия Найшуля.
Особая благодарность: Наталии Саповой
Транспорт: Московский метрополитен им.Ленина
Свет: Мосэнерго