СЕМИНАР
ЭТИХиП
ЭКОНОМИКА
* ТЕОРИЯ * ИСТОРИЯ * ХОЗЯЙСТВО и ПРАВО
Вадим Новиков
Концепция прав собственности Рональда Коуза
с точки зрения права и экономической теории
(тезисы доклада на 8-м семинаре ЭТИХиП 30.06.2005)
1. ВВЕДЕНИЕ
Рональд Коуз как «очень рыночный социалист», т.е. радикальный сторонник рынка, но не частной собственности
2. КОУЗИАНСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ
2.1. Внешние эффекты при нулевых трансакционных издержках. Решение суда о распределении прав не имеет значения.
2.2. Роль суда при положительных трансакционных издержках. Суд
должен понимать экономические последствия своих решений, учитывать их и «помогать»
обществу экономить на трансакционных издержках.
2.3. Правильное понимание проблем ущерба – виноваты обе стороны:
для воровства нужен не только грабитель, но и жертва. Запрет на грабеж наносит
ущерб грабителю, разрешение грабежа – жертве. Поэтому, задача состоит в том,
чтобы избежать более серьезного ущерба.
2.4. Экономический анализ в суде. Разбирая спор о потраве посевов
скотом, суд должен сравнивать ценность мяса и ценность зерна.
2.5. Новый фактор производства – право причинять вред.
2.6. Права собственности как общественные издержки.
3.
ЭКОНОМИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИИ КОУЗА
3.1. Издержки у Коуза: бухгалтерские, а не альтернативные; объективные,
а не субъективные.
3.2. Ошибочность «теоремы Коуза». Ценность бывает
не только меновая, но и потребительская. В силу существования последней – «суд
имеет значение».
3.3. Понятие «социальных издержек». Проблема их исчисления
тождественна проблеме экономического расчета при социализме. Невозможность межперсональных
сравнений ценности.
3.4. «Социальный продукт» и права собственности. Коузианская
система прав собственности снижает стимулы к инвестированию.
4. ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИИ КОУЗА
4.1. Коуз как правовой позитивист. По Коузу право - произвольно
и потому ничто не мешает подчинить его экономическим соображениям. Однако у
права есть собственный принцип – принцип справедливости.
4.2. Право и свободы. Человек обладает правами и, следовательно,
свободой только если право не направлено на конкретный результат. Однако в концепции
Коуза желаемый результат существует – это максимизация совокупного общественного
продукта. Поэтому права собственности не важны при любых трансакционных издержках.
4.3. Имущество в системе Коуза. Все имущество – государственное,
собственники – лишь доверенные управляющие. Собственники по Коузу не субъекты
права, а его объекты.
4.4. Граждане как государственные служащие. Административный,
а не правовой принцип: все, что не разрешено – запрещено.
4.5. Подход Коуза и правовая определенность. Коуз признает наличие конфликта между принципом учета экономических обстоятельств и последствий спора, с одной стороны, и принципом правовой определенности, с другой, но оставляет его решение на произвол судьи.
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ
Подход Коуза и регулирование спектра, приватизация, экологическое законодательство, антимонопольное законодательство, законодательство об интеллектуальной собственности, социальная ответственность бизнеса.